home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940754.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  27KB

  1. Date: Wed,  6 Jul 94 18:36:06 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #754
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed,  6 Jul 94       Volume 94 : Issue  754
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            A3 Yagi  problem
  14.                      Humorous Field Day Stories?
  15.                       Info-Hams Digest V94 #710
  16.                      Let's be Careful Out There!
  17.             Need help with first Shortwave radio purchase
  18.                   Radios for Emergency Use (2 msgs)
  19.                      RF Feedback into Microphone.
  20.    Show work for full credit (was: Temp. Conversion Chart: F & C?)
  21.                       SM410.ZIP via mail please
  22.             twin diode mixer article, Ham Radio Oct, 1978
  23.                       Yaesu FRG-9600 Mods Wanted
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Wed, 6 Jul 1994 21:28:23 GMT
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!unixg.ubc.ca!quartz.ucs.ualberta.ca!gov.nt.ca!ve8ev@network.ucsd.edu
  39. Subject: A3 Yagi  problem
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. In article <".6-Jul-94.14:35:46.EDT".*.Paul_Adler.NER-OSM@Xerox.com> Paul_Adler.NER-OSM@xerox.COM writes:
  43. >I have a A3 beam with 40 meter extentions for 4 years on a 40 foot tower.
  44. >Yesterday I was unable to load my TS-950 on 7mhz, 14 mhz and 28mhz.  It works
  45. >fine on 21mhz and 29mhz.  The rig works fine into dummy load and  dipole.  HELP
  46. >
  47. >   KW1L
  48. >Paul_Adler.NER-OSM@Xerox.com
  49.  
  50. If I were you I'd nip up to the top of the tower and have a look at
  51. the antenna.  If all seems to be in order, put a dummy load on the
  52. end of the coax up the tower and check again.  If the problem is
  53. still there its a bad run of cable.  If not, look for a problem with
  54. one of the traps on the driven element.
  55.  
  56. 73
  57. =============================================================
  58. John Boudreau VE8EV     INTERNET: ve8ev@amsat.org
  59. Inuvik, NWT, CANADA       PACKET: VE8EV@KL7GNG.#NAK.AK.USA.NA
  60. =============================================================  
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: 6 Jul 94 16:05:07 CDT
  65. From: equalizer!timbuk.cray.com!walter.cray.com!renaissance!wws@network.ucsd.edu
  66. Subject: Humorous Field Day Stories?
  67. To: info-hams@ucsd.edu
  68.  
  69. In article <2v85u2$i8r@news.icaen.uiowa.edu>, drenze@icaen.uiowa.edu (Douglas J Renze) writes:
  70. >     Well, about 1730Z Sunday (a half-hour or so before the end of
  71. > the contest), we started milking thes very *very* weak signal on 10m SSB.
  72. > ...
  73. > Heh...one of the more memorable contacts.  If you look at the Iowa map,
  74. > you'll see that Iowa City and Davenport are about 40 miles away as the
  75. > crow flies...
  76.  
  77. At the W6YL field day site (2A East Bay), most of the Bay Area
  78. (San Francisco, East Bay, Santa Clara Valley) are either off
  79. the side or the back of the beams.  Very weak copy when you can get
  80. full quieting on an 2m HT with a halfwave.
  81.  
  82. Last year we worked an East African (have to go look at the old logs
  83. to find his call) on 20 meter SSB.  He said we had an S-9 signal, and he
  84. couldn't hear *any* other Field Day stations!  So he decided to work us.
  85.  
  86. Walt
  87. ----
  88. Walt Spector                             "Today is the dawn of a new age,
  89. (wws@renaissance.cray.com)                   if only (click!)"
  90. Sunnyvale, California                The Biederbecke Affair
  91. _._ _._ _.... _. ._.
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: 7 Jul 94 00:08:54 GMT
  96. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  97. Subject: Info-Hams Digest V94 #710
  98. To: info-hams@ucsd.edu
  99.  
  100. <----RFC822 headers-----
  101. Received: from ucsd.edu ([132.239.254.201]) by alpha.xerox.com with SMTP id
  102. <14443(2)>; Mon, 27 Jun 1994 07:06:36 PDT
  103. Received: by ucsd.edu; id EAA21027
  104.     sendmail 8.6.9/UCSD-2.2-sun
  105.     Mon, 27 Jun 1994 04:30:14 -0700 for info-hams-list
  106. Precedence: List
  107. Received: by ucsd.edu; id EAA21010
  108.     sendmail 8.6.9/UCSD-2.2-sun
  109.     Mon, 27 Jun 1994 04:30:12 -0700 for info-hams-ddist
  110. From:    Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  111. Errors-To: Info-Hams-Errors@ucsd.edu
  112. Precedence: Bulk
  113. Redistributed: hamradio:all areas:Xerox
  114. -----RFC822 headers---->
  115.  
  116.  
  117. Info-Hams Digest            Mon, 27 Jun 94       Volume 94 : Issue  710
  118.  
  119. Today's Topics:
  120.                            License Renewal
  121.                  What causes pitch shift in receiver?
  122.                        You know its time to ret
  123.  
  124. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  125. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  126. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  127.  
  128. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available
  129. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  130.  
  131. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  132. herein consists of personal comments and does not represent the official
  133. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  134. ----------------------------------------------------------------------
  135.  
  136. Date: Wed, 22 Jun 1994 16:37:04 -0600
  137. From:
  138. ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!oakhill!val!afarm!fredmail@network.ucsd.edu
  139. Subject: License Renewal
  140. To: info-hams@ucsd.edu
  141.  
  142. To: esj@harvee.billerica.ma.us (Eric S Johansson)
  143.  On 06-18-94 Eric S Johansson wrote to All...
  144.  
  145.  ES> >>What's the current procedure for renewing my ticket? And how soon
  146.  ES> >>can I do it before the expiration date?
  147.  ES> >>
  148.  ES> >Get a copy of FCC Form 610 from the FCC, the ARRL, or your local ham
  149.  ES> >club, fill it out, attach a copy of your current license, and send it
  150.  ES> >in.  You should send it in at least 90 days prior to the expiration
  151.  ES> >date.
  152.  ES>
  153.  ES> I did that (610, 90 days prior...) and my license just expired on the
  154.  ES> 15th
  155.  ES> of june with no sign of a renewal....  when should I panic?
  156.  ES>
  157.  ES> --- eric (hopefully still ka1eec)
  158.  
  159.  
  160. I wouldn't worry about it... Probably technically, you're not supposed to
  161. transmit until you get the new license in your hands, but who's gonna know?
  162. And who's gonna enforce it?  But with only 90 days having passed, I wouldn't
  163. worry about the form being lost or anything like that.  As I'm sure you've
  164. heard all around, the FCC isn't cranking them out too fast these days!
  165.  
  166. As much as I relocate, I don't think I'll ever have to worry about renewing,
  167. since that's covered each time I change my address... :)
  168.  
  169. ___
  170.  * OFFLINE 1.56
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: 27 Jun 1994 09:44:04 -0000
  175. From:
  176. ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!utnut!torn!uunet.ca!uunet.ca!ionews.io.org!nobody@network.ucsd.edu
  177. Subject: What causes pitch shift in receiver?
  178. To: info-hams@ucsd.edu
  179.  
  180. In article <1994Jun27.022819.26279@egreen.wednet.edu>,
  181. John Mollan - Harm <jmollan@egreen.iclnet.org> wrote:
  182. >Normally pitch shift is caused by instability in the transmitter or
  183. >receiver.  Once the rig is warmed up, this usually stops.  You did not
  184. >hear drift in commercial signals because they transmit double-sideband
  185. >AM.  Hams usually use cw or SSB where you must carefully beat an inserted
  186. >carrier against the received signal to detect it.  Any drift will will
  187. >result in a marked changed of pitch.
  188.  
  189. Oh ok. This explains why the commercial signals are clear. I think this
  190. receiver is *supposed* to receive SSB, as each freq appears twice on
  191. the display, the second time with a small 's' showing. However, maybe
  192. the small whip antenna is not good enough to allow the SSB circuitry
  193. to work properly?
  194.  
  195. Actually tonight for a while, I was picking up some clear signals on
  196. 3.88 MHZ. Is this a weekly 'show' or get get-together? .. Perhaps
  197. with the host transmitting with 1 kwatt? I did hear a couple of call
  198. signs, W8----- something. I wonder if the propagation conditions happened
  199. to be just right at the time.
  200.  
  201. Anyway, I guess the rainy weather the last few nights has not been the
  202. best for radio. When I did finally hear a few minutes of strong signals,
  203. it increased my level of interest in HAM radio ! The previous two nights
  204. I was not able to hear much of anything.  And when I visited a HAM store
  205. here last week, I was'nt impressed with the signals I heard as the salesman
  206. demonstrated a base station hooked up to a 'proper' tower antenna. Granted
  207. it was during the day. He did finally pick up a fairly strong signal (I
  208. thought anyway ;)  ) which turned out to be coming from Barcelona.
  209.  
  210. >If this is too technical, just remember that hams use much narrower band
  211. >signals which can dridt easier.
  212.  
  213. No, actually it's just about technical enough right now ;) ... I've
  214. been doing some reading, The ARRL Handbook, among others, and I have
  215. read a bit about SSB.  I was looking through the handbook under 'distortion'
  216. to try to find the explanation of the pitch shifting.  I thought maybe
  217. what I was hearing was inter modulation distortion. Is it?
  218.  
  219. I tried to improve the antenna by attaching about 10 feet of wire to
  220. the whip antenna. That didn't seem to make much difference. However attaching
  221. a wire to the antenna and a water pipe *did* increase the signal strength.
  222.  
  223. Anyway, I *will* keep listening :)
  224.  
  225. Mike
  226.  
  227.  
  228.  
  229. --
  230. =======================================================================
  231. Mike Stramba         Email: mike@io.org
  232. Toronto,Canada       Internex Online - Toronto, Canada (416) 363-3783
  233. =======================================================================
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: Wed, 22 Jun 1994 16:40:06 -0600
  238. From:
  239. ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!oakhill!val!afarm!fredmail@network.ucsd.edu
  240. Subject: You know its time to ret
  241. To: info-hams@ucsd.edu
  242.  
  243.  JH>
  244.  JH> ... you hear code in your sleep, you hear code in the air conditioner
  245.  JH> motor,
  246.  JH> you hear code from the crickets outside (terrible chirp), you hear
  247.  JH> code
  248.  JH> emanating from the refrigerator motor, you hear code when someone
  249.  JH> beeps
  250.  JH> their horn in traffic...
  251.  
  252. Oh, dear god.. That actually happened to me! When I was studying the code,
  253. I began hearing it everywhere... Even if the room was totally silent!  It was
  254. probably all in my head, but it drove me nuts.. And the code never really said
  255. anything, it was just random. Maybe it was a sign of how frustrated I got
  256. sometimes when trying to study the code.
  257.  
  258. ___
  259.  * OFFLINE 1.56
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. End of Info-Hams Digest V94 #710
  264. ******************************
  265.  
  266. ------------------------------
  267.  
  268. Date: Wed, 6 Jul 1994 21:12:49 GMT
  269. From: newsgate.melpar.esys.com!melpar!phb@uunet.uu.net
  270. Subject: Let's be Careful Out There!
  271. To: info-hams@ucsd.edu
  272.  
  273. William=E.=Newkirk%Pubs%GenAv.Mlb@ns14.cca.CR.rockwell.COM writes:
  274.  
  275. >>to some degree. What I really don't understand is 2 meter mobile gear, out of 
  276. >>the box, that transmit from 140 to 150 MHz (sometimes much wider). Receiving 
  277. >>is no problem. But transmitting? For one it is illegal to transmit outside of 
  278. >>the amateur band (with the exception of MARS and possibly another).
  279.  
  280. >the assumption has been and still is that YOU operate the station.  YOU know 
  281. >how to put the radio on the right frequencies and so on.  This is a great 
  282. >honor we receive in these days of "users are stupid" design.
  283.  
  284.      It is also the very reason that amateurs are *required* to pass an
  285. examination on theory and regulations.  There is absolutely nothing that
  286. is illegal about a piece of ham gear that tunes beyond the band edges, 
  287. especially if MARS operation is contempleted, *except* for linear
  288. power amplifiers which cover the 27 MHz band and are specifically
  289. restricted by FCC regulation.  It is up to the licensed ham to *make sure*,
  290. BY WHATEVER MEANS ARE NECESSARY, that he is operating "in-band" and ONLY
  291. "in-band."  The burden of proof is on him/her, NOT the manufacturer.
  292.  
  293.      Besides, any ham can build a transmitter which can easily operate
  294. out of band; there's nothing illegal about him building it, but 
  295. *operating* it is another matter.
  296.  
  297. (|_|)  Paul H. Bock, Jr. K4MSG     Internet: pbock@melpar.esys.com
  298.  | |)  Principal Systems Engineer  Telephone: (703) 560-5000 x2062
  299.  
  300.    "You can have my bug when you can pry my cold, dead fingers from
  301.     around it....." - anonymous radiotelegraph operator
  302.  
  303. ------------------------------
  304.  
  305. Date: 6 Jul 1994 18:04:18 -0400
  306. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!panix!not-for-mail@network.ucsd.edu
  307. Subject: Need help with first Shortwave radio purchase
  308. To: info-hams@ucsd.edu
  309.  
  310. In article <2vf4ns$f6o@tequesta.gate.net>, Michael Fink <habu@gate.net> wrote:
  311. > I would like to buy a shortwave radio but am not sure where
  312. >to start,who makes good receivers and are Radio Shack models
  313. >any good. What  should I look for as far as features and options?
  314.  
  315. I STRONGLY suggest that you go to a good book store and buy "1994 Passport
  316. To World Band Radio" and the 1994 World Radio-TV Handbook, and ask
  317. questions on specific models after tkaing in what those books have to
  318. offer.
  319.  
  320. Also, you may get more focused feedback on rec.radio.shortwave
  321.  
  322.  
  323.  
  324. -- 
  325. Mike Schuster       |        schuster@panix.com | 70346.1745@CompuServe.COM
  326. ------------------- | schuster@shell.portal.com | GEnie: MSCHUSTER
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 6 Jul 1994 14:48:26 -0700
  331. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!psgrain!news.tek.com!macs!macs!not-for-mail@network.ucsd.edu
  332. Subject: Radios for Emergency Use
  333. To: info-hams@ucsd.edu
  334.  
  335. In article <wb9omc.773515194@constellation.ecn.purdue.edu> wb9omc@constellation.ecn.purdue.edu (Duane P Mantick) writes:
  336.  
  337.  
  338. >    I think before I or anyone else should submit something for an
  339. >FAQ, a little broader concensus might be a good idea...
  340.  
  341. >    Hence, I have crossposted to rec.radio.amateur.misc...
  342.  
  343. Good idea.  When I wrote the snake bite posting I got lots of good
  344. ideas and suggestions from other netters.
  345.  
  346. >    If we're going to put some of this into an FAQ, we ought to try and
  347. >get it right (whatever "right" actually is  :-)  ).
  348.  
  349. Agreed.
  350.  
  351. [Duane suggests criteria:  ]
  352.  
  353. >1) lightweight
  354.  
  355. Yup!
  356.  
  357. >2) as physically small in size as possible to get the job done
  358.  
  359. Likewise.
  360.  
  361. >3) antenna simple to use and somewhat ruggedized
  362.  
  363. Agreed.
  364.  
  365. >4) minimal "tuning" of any kind required
  366.  
  367. Or at least simple enough for the operator to use under adverse
  368. conditions.  This varies from person to person.
  369.  
  370. >5) reasonably battery efficient - keeps down on how much extra battery
  371. >    and/or charger you might need to also carry
  372.  
  373. Good.
  374.  
  375. >6) battery that can be trickle charged with a small solar panel
  376.  
  377. Probably not necessary if the radio is only for emergency use or
  378. even on most trips where it is used with some regularity.  I suspect
  379. 1-2 extra sets of batteries would be less weight and trouble than
  380. a solar charger.
  381.  
  382. I also want to add a bit about the idea of being prepared and
  383. avoiding trouble instead of depending on the radio to get you out of
  384. trouble.  I hope it is obvious that people can do both and I would
  385. certainly advise people to take no risks with a radio available they
  386. would not take without one.  I think this is just common sense.  
  387.  
  388. I understand the concern that someone will say. "We have a radio,
  389. let's go ahead even though we wouldn't without the radio."  However
  390. I suspect this seldom happens.  I had a similar concern here when
  391. they started using the Mt. Hood Locator Units (radio beacons to be
  392. carried by climbers and activated if necessary).  I was afraid that
  393. people would take chances and get into trouble because they had an
  394. MLU.  However experience has not confirmed these fears.  Although
  395. many climbers carry MLU's, and many get into trouble there has only
  396. been one case of a lost person having one.  I suspect that the
  397. climbers using them are the most safety conscious and hence the
  398. least likely to get into trouble.  The same thing will probably
  399. happen with those carrying radios.
  400.  
  401. ------------------------------
  402.  
  403. Date: Wed, 6 Jul 1994 23:44:32 GMT
  404. From: cnn.nas.nasa.gov!wilbur.nas.nasa.gov!eugene@ames.arpa
  405. Subject: Radios for Emergency Use
  406. To: info-hams@ucsd.edu
  407.  
  408. >>Good information.  Wouldn't you like to write something for an
  409. >>FAW/frequent posting on the subject?  I'm sure Eugene would add it
  410. >>to the collection if you email it to him.
  411.  
  412. I had already tacked it on to panel 5 and Hal and I had one round discussing
  413. it before his second hand post.  I still have problems with it.
  414.  
  415. >    I think before I or anyone else should submit something for an
  416. >FAQ, a little broader concensus might be a good idea.  I am but one person,
  417. >and I will have to say to be honest that I am *NOT* what most of the
  418. >readers of this group would call a real backcountry hiker in any sense 
  419. >of the phrase.   Some further input from those who ARE and DO carry
  420. >radios would be extremely useful.
  421.  
  422. Oh, am I a real hiker?  I tend to avoid radios, but ex-work occasionally
  423. requires it.  The problems I have with Hal's text as it stands involve
  424. the philosophical problem of carrying that kind of technology into the woods.
  425. We ignore the obvious case of professionals doing their duty (when this was
  426. last covered).  The fact is that some organizations who lead trips forbid
  427. the use of some of this technology.  (Period.)  The problem of "false
  428. sense of security" is another area not addressed by Hal's text; this has been
  429. known for decades as the bodies of 9 Russian women who had a radio can attest
  430. with their last words: "We die now."  So a radio is not a panacea.
  431. Leaving the text as it is represents a tacit assumption that this is 
  432. generally condoned in the woods: and in large part, it is not.
  433. The question is how to achieve the right sense of balance which Hal's text
  434. lacks.  In case the reader (more radio oriented) thinks this is a joke,
  435. I refer to the article in Backpacker "Galen Rowell [a noted climber and
  436. photographer] Almost Killed Me" and Rowell's side bar response.  I doubt
  437. Hal would like a similar "Hal (or me or any rec.radio poster name)
  438. Almost Killed Me" net.post.  It's not clear to me that consensus is what
  439. you want.  You want expertise.
  440.  
  441. Other work calls.
  442.  
  443. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@orville.nas.nasa.gov
  444.   Resident Cynic, Rock of Ages Home for Retired Hackers
  445.   {uunet,mailrus,other gateways}!ames!eugene
  446. My 2nd favorite use of a flame thrower is the remake of "The Thing."
  447. A Ref: Uncommon Sense, Alan Cromer, Oxford Univ. Press, 1993.
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: Wed, 6 Jul 94 19:55:51 GMT
  452. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!news.ossi.com!news.fai.com!amdahl!netcomsv!butch!enterprise!news@network.ucsd.edu
  453. Subject: RF Feedback into Microphone.
  454. To: info-hams@ucsd.edu
  455.  
  456. In article <2vdjjr$l9u@news.tamu.edu>, cschmidt@diralect.me.pvamu.edu (Chris Schmidt) writes:
  457. |>     Hey Guys, you all know alot about RF and Radio stuff.  I am kinda
  458. |> new at this but I have learned a few things.  However I don't know how to
  459. |> make RF filters.  
  460. |> 
  461. |>     I have an RCI 2950 transciever with a Texas Star DX 667V amplifier
  462. |> and a truck stop Special antenna(1/2 wave Base Loaded with about 3.5 ft whip
  463. |> on Magnet-Mount base.  Any how I have a problem When I am talking on either
  464. |> AM or SSB.  When keyed up, If I touch the mike to my face or mouth while
  465. |> talking it squeals.  On AM it it is not so bad, but on SSB it is fine till
  466. |> I start talking and then it stays keyed all the way up and squeals.  I have
  467. |> tried and tried to adjust the mike gain to where it will not squeal, but it
  468. |> doesn't help it.  
  469. |> 
  470. |>     I was wondering if What I need was to somehow rig up a RF filter at
  471. |> the Mike Element to keep it from doing this.  It is the stock mike.  I put
  472. |> a ceramic capactor across the element and it helped it on AM but made
  473. |> it worse on SSB.  I am Totally Frustrated.  It does not squeal when
  474. |> I run the RAdio without the amp on.  It seems I have heard before that
  475. |> those Metal mike elements can act like a capacitor or a conducter for RF.
  476. |> But I don't know for sure.
  477. |> 
  478. |>     Any help would be very apreciated.  I miss talking DX and local
  479. |> without the squeal.  Please help me if you can.  I check this rec. at 
  480. |> least once a day...  Well, thanx in advance.
  481.  
  482. You might try rec.radio.cb.  They may be more sympathetic to your 
  483. problem.
  484.  
  485. George, N7TNJ
  486.  
  487. ------------------------------
  488.  
  489. Date: 6 Jul 1994 21:02:39 GMT
  490. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.
  491. Subject: Show work for full credit (was: Temp. Conversion Chart: F & C?)
  492. To: info-hams@ucsd.edu
  493.  
  494. In article <773517748.26snx@n2ayj.overleaf.com>, n2ayj@n2ayj.overleaf.com (Stan Olochwoszcz N2AYJ) writes:
  495. |> In article <1994Jun29.171513.20340@ptsfa.PacBell.COM> dmturne@PacBell.COM writes:
  496. |> >>(C - 40) = (5 / 9)*(F - 40)
  497. |> >                       ^
  498. |> >>
  499. |> >There is a typo in the second formula. It should read:
  500. |> >
  501. |> >        (C - 40) = (5 / 9)*(F + 40)
  502. |> 
  503. |> Forgive my pedantry, kids, but:
  504.  
  505. If you would kindly address your attention to the posts that followed
  506. this one, you will see the formula was finally corrected to what it was
  507. meant to be in the first place:
  508.  
  509. (C + 40) = (5/9) * (F + 40)
  510.  
  511. You will notice that -40F = -40C, which is the guiding principle in the
  512. simplicity of this formula.  You add the same constant to either
  513. temperature, multiply the result by 5/9 or 9/5, depending on the
  514. conversion, and then subtract the original constant.  PRESTO!!
  515.  
  516. (The proof is left as an exercise for the student.)
  517.  
  518. ------------------------------
  519.  
  520. Date: Wed, 6 Jul 1994 16:48:02
  521. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!unixg.ubc.ca!quartz.ucs.ualberta.ca!tribune.usask.ca!canopus.cc.umanitoba.ca!infomag.mb.ca!jay@network.ucsd.edu
  522. Subject: SM410.ZIP via mail please
  523. To: info-hams@ucsd.edu
  524.  
  525. Can somebody email me the uuencoded version of SM410.zip (Super Morse)?
  526. I've tried SEVERAL times to have the ham server send it to me but I only
  527. get the first of five pages.
  528. Thanks,
  529. jay
  530.  
  531. ------------------------------
  532.  
  533. Date: Wed, 6 Jul 1994 16:46:01 GMT
  534. From: spsgate!mogate!newsgate!news@uunet.uu.net
  535. Subject: twin diode mixer article, Ham Radio Oct, 1978
  536. To: info-hams@ucsd.edu
  537.  
  538. Does anyone have an archive of Ham Radio that includes the Oct. 1978
  539. issue where Jim Dietrich WA0RDX had an article entitled "Twin-Diode
  540. Mixer" published?  I have no local source (Austin, TX) and would 
  541. gladly pay copying and shipping expenses.
  542.  
  543. Please email.
  544.  
  545. Thanks,
  546. Dave DiCarlo
  547. r14793@waccvm.sps.mot.com
  548.  
  549. ------------------------------
  550.  
  551. Date: Wed, 6 Jul 1994 19:16:35 GMT
  552. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatekeeper.es.dupont.com!esds01.es.dupont.com!Harry.A.Lane@network.ucsd.edu
  553. Subject: Yaesu FRG-9600 Mods Wanted
  554. To: info-hams@ucsd.edu
  555.  
  556. In article <2ut1c3$mvl@adm09.iac.honeywell.com>
  557. dphillips@ws07.iac.honeywell.com (Dave Phillips) writes:
  558.  
  559. > Does anyone have information on HF/Scan Rate mods for the Yaesu FRG-9600 VFH Receiver ?
  560. > There was a kit some time ago that added HF to this radio, and I would be interested in
  561. > any information regarding it or any other modifications to this radio.
  562. > Thanks in advance
  563. > Dave
  564.  
  565. Dave,
  566.    From past expierence w/FRG9600, as far as I know there is no mod for
  567. scan rate UNFORTUNATELY!  I had one and tried in vain to get the bugger
  568. to scan faster.  In the process, I nearly mis-aligned the receiver...be
  569. careful if you have a golden screwdriver.  On the HF mod, I wish I
  570. found this out 6 months ago...I sold the FRG9600!
  571.    Good Luck...
  572. Harry (WB3BYK)
  573. > -- 
  574. > Dave Phillips                            |   "Takeoffs are optional,   
  575. > Phoenix, AZ, USA                         |    Landings are mandatory,
  576. > dphillips@WS07.iac.honeywell.com         |    Pilot error is not an accident,
  577. > KB7JS                                    |    All airplanes have personalities."
  578.  
  579. ------------------------------
  580.  
  581. Date: 6 Jul 1994 22:58:32 GMT
  582. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!innsrv.sce.com!usenet@network.ucsd.edu
  583. To: info-hams@ucsd.edu
  584.  
  585. References <2v4851$sch@news.tamu.edu>, <1994Jul2.183857.25279@rgfn.epcc.edu>, <1994Jul6.190918.1100@rgfn.epcc.edu>
  586. Reply-To : scurrie@vnet.ibm.com
  587. Subject : Re: ZIA NET FREQ's
  588.  
  589. In <1994Jul6.190918.1100@rgfn.epcc.edu>, ab728@rgfn.epcc.edu (Bill Lindberg) writes:
  590. >Bill Lindberg (ab728@rgfn.epcc.edu) wrote:
  591. >
  592. >: All i know is the one in Albuquerque, it's 145.29, -.6 with a 100 Htz tone,    :(I think).  I would also like to see a list posted If anyone would care to
  593. >: do it.  I know there's maps available, but have never seen an online list.
  594. >
  595. >OOPS, that tone should be 142.2 Htz.  Sorry for the original misinformation.
  596. ><blush>
  597. >
  598. >73, Bill, KC5FKN
  599. >
  600.  
  601. Close, but not quite.......
  602.  
  603.             ZIA Connection:
  604.  
  605. Site   Output    Location           Nearest City
  606.  1     145.25-   Telegraph Pass     Yuma, AZ
  607.  2     145.31-   Guadalupe Peak     Quartzite, AZ
  608.  3     146.70-   White Tanks        Phoenix, AZ
  609.  4     145.25-   Pinal Peak         Globe, AZ
  610.  4     224.76-   Pinal Peak         Globe, AZ
  611.  5     146.70-   Greens Peak        Show Low, AZ
  612.  7     145.39-   Guthrie Peak       Safford, AZ
  613.  9     147.16+   Mt Lemmon          Tucson, AZ
  614.  9     448.175-  Mt Lemmon          Tucson, AZ
  615. 10     145.21-   Jack's Peak        Lordsburg, NM
  616. 11     145.41-   Caballo Mt.        Truth or Consequences, NM
  617. 12     145.29-   Sandia Crest       Albuquerque, NM
  618. 13     145.33-   Comanche Peak      El Paso, TX
  619. 14     145.23-   Benson Ridge       Alamangordo, NM
  620. 16     147.00-   Notrees            Odessa, TX
  621.  
  622. 147 CTCSS are 162.2, 222 CTCSS are 156.7 and 440 CTCSS are 100.0
  623.  
  624.  
  625.                         _
  626.     ___ __ _  _ _ _ _ _(_) ___
  627.    (_-</ _| || | '_| '_| |/ -_)
  628.    /__/\__\__,_|_| |_| |_|\___|
  629.  _________________________________
  630. |                                 |
  631. | Scott D. Currie  N6ECN          |
  632. | VNET: SCURRIE at LSAVMIC1       |
  633. | INTERNET: SCURRIE@VNET.IBM.COM  |
  634. |_________________________________|
  635.  
  636. ------------------------------
  637.  
  638. End of Info-Hams Digest V94 #754
  639. ******************************
  640.